北雁云依

北雁云依

She / Her 博客:https://blog.yunyi.beiyan.us
github
twitter
mastodon
tg_channel

一点“媒体工作经验”,兼论中国的新闻和文化自由

本文是聊天记录整理

聊天发生在我校的一个 tg 学生群上,起因是这张图:

j_6eeUd018svc8zvf785nptgr_qin5x0

以下全是我的发言,没有别人的。毕竟我的输出能力比较高(笑)
匿名性:指早就要求手机号注册。至于接管校内媒体平台,猜猜我一个学传媒的同学怎么说:“什么?还有不受党委宣传部管理的?”
btw 我在恁 ***(学校名)的广播台干过,因为节目比较敏感(架空历史),每篇稿子都要给三个人审:节目组组长、导播部部长、社团指导老师(代表团委和党委宣传部)。中国相关是 pong 都不能 pong,我写郑和给毙了,有人写曹操也给毙了。(后来我们整个节目组都被解散了,我直接退出,跑路。)
(回复 “还有不受党委宣传部管理的?”):对于传统媒体来说,这个进程不晚于 2015 年就完成了,学生社团的话不晚于 2020 年。我大一(注:2020.9 开始)的时候广播台这些人还抱着 “要是成立的时候没挂在党委宣传部名下就好了” 的观念,看起来是完全不懂这些。大二的时候学校就成立了 “融媒体中心”,广播台从一个学生社团变成了它的一个下属部门。什么叫融媒体中心呢,我打个比方,就是 2013 年新闻出版总署和广播电影电视总局整合成 “新闻出版广电总局”。(当然 2018 年又撤销了)。

b_eecUd018svcjsfbdbrr23h9_qin5x0

宣传这一块必须拿下,必须卡得死死的。中国论比烂,很多地方都未必比得赢,唯独文化和新闻自由这一块一直在倒数第一。什么沙特,伊朗,这些伊斯兰教国家,netflix 都进得去。委内瑞拉,古巴这些也一样,进得去,只有中国和朝鲜没有。说明 netflix 就算跪下都进不来。

9_fecUd018svcfopwubsjzg1i_qin5x0

a_cecUd018svcjgviour56z4k_qin5x0

三个都是因为美国制裁(当然,朝鲜连互联网都没有),中国是唯一一个主动不允许 netflix 进入的国家。
甚至最开放最自由的 1989 年,新闻出版这块还是被党直接管辖的。当时(当然,六四以前)确实有报纸声援学生,都是要瞒着党的负责人才发得出去,这一点可以从《江泽民传》《邓小平传》得以印证。
现在不少人向往十年前的南方系,殊不知南方报业最大的股东就是广东省人民政府。就算是胡锦涛时代的那一点点自由,也不过是政府施舍外加调查记者们前仆后继拼出来的。这种施舍有时候甚至是黑手套,让民营媒体去领骂名来推进自己的政策。
比如孙志刚案取消收容遣送制度,本质是城里的工厂需要更多的劳动力,这个制度已经不符合经济需要。但是政府没有直接拉下脸皮变政策,因为这个制度算是祖宗之法。
于是他们让媒体和维权律师去冒险,最后风险和骂名全归媒体和律师,好处则让政府拿了。习时代则是连这个都觉得太不可控,于是媒体彻底完蛋。孙志刚案那几个维权律师后来也没好下场,许志永基本上是在习近平上台同时就被抓了进去。那时媒体还处于过渡期,还需要装模做样说一句 “一码事归一码事,许志永被拘捕正体现了法治社会的建设进程”。
(回复 “最后风险和骂名全归媒体和律师,好处则让政府拿了”):嗯,甚至还可以拿这个打牌说 “我们有新闻自由” 和 “违宪的法律会被撤销”。只能说江胡本质不论(原本想说 “一肚子坏水”,但考虑到普通人对胡的看法还行,就口下留情了),政治手段还是比习高明和巧妙的,有那种 “东方古老智慧” 的纵横捭阖的感觉。

c_hehUd018svc2hv4meqhg7tj_qin5x0

j_7ehUd018svcm18ouskq8vz5_qin5x0

(这两张截图出自《他改变了中国 —— 江泽民传》)
(回复 “当时(当然,六四以前)确实有报纸声援学生,都是要瞒着党的负责人才发得出去”):甚至我记岔了,连这个报纸都不过是党内斗争的工具。

新闻与文化自由,是中国即使在比烂中都能胜出的项目。

加载中...
此文章数据所有权由区块链加密技术和智能合约保障仅归创作者所有。