北雁云依

北雁云依

She / Her 博客:https://blog.yunyi.beiyan.us
github
twitter
mastodon
tg_channel

一点「メディアの経験」、兼論中国のニュースと文化の自由

本文はチャットの記録整理です。

チャットは、私の学校の Telegram の学生グループで行われました。原因はこの写真です:

j_6eeUd018svc8zvf785nptgr_qin5x0

以下は私の発言のみで、他の人の発言はありません。私の出力能力が比較的高いからです(笑)
匿名性:早くから携帯電話番号の登録が求められていました。学内メディアプラットフォームを引き継ぐことについて、私のメディア学の同級生はどう言ったかと言いますと、「党委員会の宣伝部に管理されていないものがあるの?」と言いました。
ちなみに、私は ***(学校名)のラジオ局で働いていましたが、番組が敏感なため(架空の歴史)、すべての原稿は 3 人の審査員に提出する必要がありました:番組のリーダー、ディレクター部の長、サークルの指導教師(団委員会と党委員会の代表)。中国に関連することは一切触れられず、私が郑和について書いたら却下され、他の人が曹操について書いたら却下されました。(その後、私たちの番組チームは解散し、私は直接辞めて逃げました。)
(「党委員会の宣伝部に管理されていないものがあるの?」との返答):伝統的なメディアにとって、このプロセスは 2015 年までに完了し、学生団体にとっては 2020 年までに完了しました。私が 1 年生の時(注:2020 年 9 月から)、ラジオ局の人々は「党委員会の宣伝部に所属していなかったら良かったのに」という考えを持っていましたが、それは完全に理解していなかったようです。2 年生の時には、学校は「統合メディアセンター」を設立し、ラジオ局は学生団体からその下部組織に変わりました。統合メディアセンターとはどういうものかと言いますと、例えば 2013 年には、新聞出版総署と放送映画テレビ総局が「新聞出版放送映画テレビ総局」として統合されました。(もちろん 2018 年には解散されました)。

b_eecUd018svcjsfbdbrr23h9_qin5x0

宣伝は絶対に手に入れなければなりません。中国は論よりも優れており、多くの場所で勝つことはできませんが、文化と報道の自由だけは常に最下位です。サウジアラビアやイランなどのイスラム教国家は Netflix に入っています。ベネズエラやキューバも同様ですが、中国と北朝鮮だけが入っていません。それは Netflix がどんなにひざまずいても入ることができないことを示しています。

9_fecUd018svcfopwubsjzg1i_qin5x0

a_cecUd018svcjgviour56z4k_qin5x0

これらのすべてはアメリカの制裁のためです(もちろん、北朝鮮はインターネットすらありません)。中国は唯一の国で、Netflix の進出を積極的に許可していません。
1989 年、最も開放的で自由な時代でも、報道出版は党に直接管理されていました。当時(もちろん、六四事件以前)は新聞が学生を支援することがありましたが、党の責任者に隠れて発表される必要がありました。これは「江澤民伝」や「鄧小平伝」からも確認できます。
今では、多くの人々が 10 年前の南方系を憧れていますが、南方報業の最大の株主は広東省人民政府です。胡錦濤時代のわずかな自由も、政府の施しと調査報道者たちの努力によって得られたものです。この施しは時には黒い手袋であり、民間メディアが自分の政策を推進するために非難を受けるようになります。
例えば、孫志剛事件では、収容送還制度が廃止されましたが、これは都市の工場がより多くの労働力を必要とするためであり、この制度は経済的な必要性に合致していませんでした。しかし、政府は直接政策を変えることはせず、この制度は祖先の法律とされました。
そこで、彼らはメディアや人権弁護士に冒険させ、最終的にリスクと非難はすべてメディアと弁護士に帰し、利益は政府が得ました。習時代には、さらに制御が難しいと考えられたため、メディアは完全に終わりました。孫志剛事件のいくつかの人権弁護士も最後はうまくいきませんでした。許志永はほぼ同時に習近平が台頭すると逮捕されました。その時点では、メディアは移行期にあり、一言「一事は一事、許志永の逮捕は法治社会の建設の進展を示している」と言わなければなりませんでした。
(「最後にリスクと非難はすべてメディアと弁護士に帰し、利益は政府が得ました」に対する返答):はい、さらに「私たちは報道の自由がある」とか「違憲の法律は撤廃される」と言って、政治的手段として使えます。江胡時代は本質的にはどうであれ(最初は「悪いことばかり考えている」と言おうと思ったが、一般の人々が胡に対してまあまあの評価をしていることを考慮して、控えめにしました)、政治手段は習よりも優れていて巧妙で、東洋の古代の知恵のような感じがします。

c_hehUd018svc2hv4meqhg7tj_qin5x0

j_7ehUd018svcm18ouskq8vz5_qin5x0

(これらのスクリーンショットは「彼は中国を変えた - 江澤民伝」から引用されています)
(「当時(もちろん、六四事件以前)は新聞が学生を支援することがありましたが、党の責任者に隠れて発表される必要がありました」に対する返答):私は間違えました、この新聞さえも党内の闘争の道具でした。

報道と文化の自由は、中国が比較的に優れている項目です。

読み込み中...
文章は、創作者によって署名され、ブロックチェーンに安全に保存されています。